前几天老弟的一哥们给我打了个电话,其实也可以说是我哥们,我们一起打过几次麻将,而且我们两人的牌风也比较接近。这位哥们在广州开了个厂,10来人,对外贸易,景气的时候每个月可以搞一两万,可以说是小有成就。打电话是想问我有没有啥事可搞,很显然,作为一个落魄的北漂族肯定是无所事事。但又不能寒喧两句就打发别人,于是我给他讲些我在一个股市培训课上听到的某位股神老师讲的国家政策,以及人民币升值对于他们这种赚洋人钱的人的影响。这位哥们也许不太擅长宏观叙事,但对微观生活还是颇有体会的,作为回应他给我讲些发生在他身边的故事,他说作为老板,经常会有很多人来找他谈业务,其实大多是诈骗,还给我讲了他听说的某位哥们怎样月进上十万(这位哥们是凭借真本事),于是我便感叹世道混乱,他也连连称是,只叹现在是抢钱时代,我表示赞同,果然是牌风相近啊!
前几天在爱枣报看到一篇关于某个最新种族——穷忙族的文章。第一次听说这个种族,以前只听说过月光族,并且一直以是其中一员自居、自勉、自立、自强。现在看了这篇文章,才恍然大悟,原来我高估了自己,像我这种家伙只能算是穷忙族的族员,而且还是比较低级的那种。
本来没打算写瞎忙,因为这词与我根本扯不上干系。“瞎忙”这一说法是我在某位上层人士的blog上看到的。这位上层人士说他近来与一些朋友联系,寒喧中喜欢问别人最近做啥,朋友大多回答说“没做啥,瞎忙”,这位上层人士认为这些人都是忙一些很重要的事,为了显得牛气,于是乎以“瞎忙”对之。不过我最近到是看到了一位“瞎忙”人士,算是饱了眼福。写这个词主要是为了与穷忙对比,而且三个词组成的标题也好看一些,就像“女人,篱笆和狗"!
2008年7月13日星期日
2008年7月11日星期五
关于艾未未老师的访谈
今天早上8:40就到了公司,这个时间可以排到一年内正常上班的top3了,除了重大活动,一般只有第一天上班才可能这么早。跟每天一样,打开浏览器的第一件事就是看枣报,爱枣报的新闻一向客观犀利,紧随时代潮流,前段时间被关了两周多,当时还以为彻底地被河蟹了,每天早上都搞得我望眼欲穿啊!还好,两周以后又回来了,而且与以往一样地站在潮流的顶端,为了表达对爱枣报编辑们的崇高敬意,在此特地做2.9个俯卧撑!
今天在枣报上看到一篇艾未未老师的关于OG设计的访谈,谈的不仅仅是OG和设计,可以说是包罗万象,甚至包括了中国足球,文章来自新浪blog。
看了这篇访谈,感慨万千,加上上午开了半天的会,昨天又多喝了点酒,现在从喉咙到肚子依然有一种被灼烧的感觉,另外老大昨天说今天中午要请客,还以为可以吃上有史以来最好的一顿中餐,但今天突然变卦,搞得我无所适从,感概更是成指数增加,于是中午饭也不想吃了,在此抒发感慨,聊以自慰。
我去年一直在某个公司里做关于07年非常流行的一个IT三字经的研究工作,说是研究,实际上只是到处抄袭文档,东拼西凑混厚度而已。当时那个公司的老大还把这个项目作为自己负责的课题参加了国家的某个科技奖项的评选,快放假的时候搞了一个专家评审会,当时来了三位专家,一位是北京某所著名高校的教授,60多岁的样子;另外一个是某个著名研究所的所长(不是顶级boss),女性,40岁左右,眼睛很漂亮;还有一位是新浪的某个部门的主管,会议大概开了一个小时,只有所长问了几个问题,而且还比较尖锐,但都是概念性的问题,教授基本没说啥,估计他根本没听说过这个IT名词,会开完后,我和我的部门老大先闪了,新浪的那位仁兄就开始给他们介绍新浪现在开发的一个非常牛的无线看新闻的产品,几位IT界的牛人都兴致勃然,直呼神奇,我当时想应该是过了吧。
记得小时候的教材中说我们是一个勤劳节俭的民族,如果按照这种民族性来进行设计的话,我们设计出的东西应该是以实用为主,艾未未老师说的那位只要看台的院士似乎很有这种实用主义的味道,如果坚持实用主义的话,那么我们就不应该用没有钢筋的预制板做房子。但或许某位院士或者教育部的达人也会把这当作某种实用主义,房子只是用来避风防雨的,谁知道会来那么大的地震,8级啊,余秋雨老师的外国专家都说了房子都会倒。其实我们各行各业的造假大师,以及无数的贪污腐败达人都是这种实用主义的坚定拥护者,例如网游界的牛人史玉柱老师可以说这种实用主义的大师级人物。这就有一个问题,在这种实用主义下什么人又会勤劳节俭?这很有意思,我们一边同情那些受苦受乱的人,为他们的勤劳节俭而喝彩,甚至不惜笔墨将他们的这一品质写进教材,尽管他们没有某些大师有文采。那么为何又不给他们一次尝试实用主义的机会呢,也许当他们尝试了这种实用主义后又会感慨中华民族的勤劳节俭。
说了设计,再说说文化吧。在中国谈文化,大多都是有文化的人,中国的文化人说文化实际上如同当官的人谈民主。其实真正地要谈中国文化,找不同层次的人喝几次酒就可以了。
最后展望哈未来,但是艾未未老师说不会有未来,那就当作是未来未来吧。
今天在枣报上看到一篇艾未未老师的关于OG设计的访谈,谈的不仅仅是OG和设计,可以说是包罗万象,甚至包括了中国足球,文章来自新浪blog。
看了这篇访谈,感慨万千,加上上午开了半天的会,昨天又多喝了点酒,现在从喉咙到肚子依然有一种被灼烧的感觉,另外老大昨天说今天中午要请客,还以为可以吃上有史以来最好的一顿中餐,但今天突然变卦,搞得我无所适从,感概更是成指数增加,于是中午饭也不想吃了,在此抒发感慨,聊以自慰。
我去年一直在某个公司里做关于07年非常流行的一个IT三字经的研究工作,说是研究,实际上只是到处抄袭文档,东拼西凑混厚度而已。当时那个公司的老大还把这个项目作为自己负责的课题参加了国家的某个科技奖项的评选,快放假的时候搞了一个专家评审会,当时来了三位专家,一位是北京某所著名高校的教授,60多岁的样子;另外一个是某个著名研究所的所长(不是顶级boss),女性,40岁左右,眼睛很漂亮;还有一位是新浪的某个部门的主管,会议大概开了一个小时,只有所长问了几个问题,而且还比较尖锐,但都是概念性的问题,教授基本没说啥,估计他根本没听说过这个IT名词,会开完后,我和我的部门老大先闪了,新浪的那位仁兄就开始给他们介绍新浪现在开发的一个非常牛的无线看新闻的产品,几位IT界的牛人都兴致勃然,直呼神奇,我当时想应该是过了吧。
记得小时候的教材中说我们是一个勤劳节俭的民族,如果按照这种民族性来进行设计的话,我们设计出的东西应该是以实用为主,艾未未老师说的那位只要看台的院士似乎很有这种实用主义的味道,如果坚持实用主义的话,那么我们就不应该用没有钢筋的预制板做房子。但或许某位院士或者教育部的达人也会把这当作某种实用主义,房子只是用来避风防雨的,谁知道会来那么大的地震,8级啊,余秋雨老师的外国专家都说了房子都会倒。其实我们各行各业的造假大师,以及无数的贪污腐败达人都是这种实用主义的坚定拥护者,例如网游界的牛人史玉柱老师可以说这种实用主义的大师级人物。这就有一个问题,在这种实用主义下什么人又会勤劳节俭?这很有意思,我们一边同情那些受苦受乱的人,为他们的勤劳节俭而喝彩,甚至不惜笔墨将他们的这一品质写进教材,尽管他们没有某些大师有文采。那么为何又不给他们一次尝试实用主义的机会呢,也许当他们尝试了这种实用主义后又会感慨中华民族的勤劳节俭。
说了设计,再说说文化吧。在中国谈文化,大多都是有文化的人,中国的文化人说文化实际上如同当官的人谈民主。其实真正地要谈中国文化,找不同层次的人喝几次酒就可以了。
最后展望哈未来,但是艾未未老师说不会有未来,那就当作是未来未来吧。
订阅:
博文 (Atom)